幣安執行長 Richard Teng與聯合創辦人何一首次聯合中文AMA 活動亮點

關鍵要點
第三方獨立監督員並非美國政府官員。幣安會推薦來自獨立第三方的監督員，由美國監管機構進行選擇和確認，他們的職責是監督我們遵循反洗錢和制裁工作。

幣安用戶的隱私資料將永遠受到保護。不管是美國還是全球其他國家政府，只有出具合法的執法請求或法院的執行令，且請求合理，幣安才會配合，跟過去沒有差別。

合規與創新是一體兩面，而不是非黑即白。合規是為了給產業和用戶一個更安心的交易環境，它會吸引更多機構投資者，提高全球採用率，並推動整個產業向前發展。


以下是 Richard Teng 與何一在 2023 年 12 月 12 日 X Spaces AMA 期間，針對媒體以及社區問題的回應摘要。請注意，為了篇幅和閱讀清晰度，本文字記錄已編輯。

一. 關於幣安核心管理層的角色與分工
【深潮 TechFlow】：Richard加入幣安僅2年多便成為新任CEO，您認為除了在合規方面的經驗之外，CZ和管理層支持您接任CEO主要是因為什麼？有哪方面的個人特質打動了他們嗎？

Richard：首先我想說，能擔任新新任執行長，是獲得了包括 CZ 在內的領導團隊的支持，對此，我感到非常榮幸。

我過去在傳統金融還有監理方面的經歷差不多有30年。在2017年，我就開始接觸加密貨幣產業，當時，我意識到加密貨幣產業是以後的大趨勢、大方向，會對整個金融領域有很大的作為。所以2017年我在阿布達比的時候，就成為了全球早期對加密貨幣進行監管的監管者之一。在那個時間點，我就已經對加密貨幣有非常深的了解。

我想強調，除個人經驗以外，要把整個幣安再做強做大絕非只靠我個人的力量，而是整個團隊的共同努力。我們有非常核心的管理團隊，比如何一，還有其他對幣安有很大貢獻的創始成員。在過去兩年內我們也聘請了 Noah Perlman 擔任合規長，Eleanor Hughes 擔任總法律顧問，Rohit Wad 擔任技術長等。我們有強大的專業團隊，大家都會一起把幣安做得更好。

何一：我一直自稱「幣安首席客服」，對我而言，想把交易所做好，第一要把產品做好，第二要把服務做好，所以我自稱是客服，所有和客戶有關的事情都可以找我。

加密產業發展至今已成為不可忽視金融力量，全球各國的監管也不斷在對這個產業進行觀察與了解。我們需要專業人士的加入，他們會講監管同樣的「語言」，在未來十年，如何在監管這條路上走得更遠更順，也是頭部交易所必然得面臨的挑戰，從這個角度來看，Richard 是比較適合當CEO 的人。

這幾年我花了很多時間看書，研究怎麼讓公司基業常青，如何有效率運作。如伊隆・馬斯克新書中所提到的，最重要的一點是要分工明確、目標明確，團隊裡不要有職責模糊的人。對我而言，最好的位置就是做好用戶服務。

【鏈捕手 ChainCatcher】：在接手幣安這艘「航空母艦」幾週後，你的感覺如何？面臨的主要挑戰有哪些？你的優先事項是哪些？

Richard：擔任CEO後，我曾在推特、Blog發布過我的三大承諾。第一，始終以用戶為中心，堅持打造用戶喜歡用的產品和服務，永遠把用戶的體驗以及保護用戶放在首位；第二，與全球監管機構進行密切合作，在全球範圍內堅持高標準並促進創新；第三，與全球合作夥伴持續推動合作，推動Web3的成長與採用。對我來說，最大的責任就是讓幣安超過1.67億的用戶，相信我們並繼續使用我們的平台。

另外，幣安在全球還有幾千位員工和幾千個家庭，對我來說這個責任和使命非常重大，所以我會堅持為整個企業的未來發展繼續努力。

【區塊律動BlockBeats】：很多人關心幣安核心團隊目前的分工，之前CZ的角色在我們看來是大方向的引導，比如他說過不會參與任何上幣這些比較細節的部分，想請問 Richard 現在主要負責哪些？會跟一姐的工作有重合嗎？

何一：在整個組織裡，每個環節都需要繼續精進。目前我們在產研方面有專門的人負責產品迭代，例如在銘文賽道，過去我們在這方面投入的資源確實不夠。作為交易平台，好惡不能太強，但最重要的是盡量去滿足用戶需求，所以現在也在加班持續開發中。

Richard 有其擅長的領域，包括和監管溝通、執照事宜，還有反洗錢、犯罪調查的相關工作等，確保讓合規團隊未來不再重蹈覆轍。我們還是在大方向上各自精進，日拱一卒，每一個人把應該做的事情做到極致。

Richard：幣安成立6年，還屬於非常年輕的企業，但幣安在6年成長速度非常快，現在已是一個非常成熟的組織，我們在全球擁有數千名員工。目前大家分工已經非常明確，各司其職，航空母艦在海上運行的時候，需要確保行駛在在正確的方向上，我們會堅持我們的核心價值觀，並且公司上下擁有一致目標和方向，會堅持為實現金錢的自由流動而努力。

我們也花了非常多的時間精力與內部和外部利害關係人、合作夥伴以及監管單位進行溝通。合規是未來趨勢，整個產業的大方向會繼續朝向合規化發展。同時，我們對保護用戶的承諾、產品不斷創新，這兩點不會改變，也會持續在合規方面進行投資與建設。

二. 關於與美國監管機構的解決方案
【星球日報 Odaily】：在繳納CFTC大額和解金後，幣安目前自身財務狀況如何？

Richard：我們業務基礎非常堅固，財務狀況也非常健康，我們的資本結構沒有負債，日常開支也適中。儘管幣安的交易手續費很低，但我們的收入和盈利方面仍非常強勁。這個事件我們也準備了一段時間，支付這筆款項不是問題，所以用戶可以放心。

在幣安，用戶資產將一如既往地受到保護，並得到 1:1 的資金儲備支持，使用者可以隨時從我們的平台提取資產。我想強調的是，美國監管機構對我們的運作進行了非常細緻的調查，但並未指控幣安挪用任何用戶資金或有任何異常的發現，這一點非常重要。

同時在與美國監管機構達成和解之後，用戶對我們的信心是繼續增加的，除了在最開始有資金流出現象，現在資金已經回流到事件發生前的水平，對此，我們也非常感謝用戶一直以來的支持。

何一：用戶可以簡單計算一下幣安現貨交易量和幣安合約交易量，再算一下幣安手續費，大概可以算出來幣安付不付得起這筆錢。

對於幣安來講，最重要是不要做過度行銷。在開支方面，除最核心的人力和技術成本，幣安其實一直以來沒有特別大額的開支。此外，作為一個交易平台需要盡可能保持中立，把服務做好，當頭部效應足夠強、用戶足夠多的時候，交易費就已經完全夠用，沒有必要去冒險，這是我們的運營邏輯。

【Foresight News】：這次幣安給美國的四家監管機構交了43億美元罰金，包括CFTC、DOJ、FinCEN 和OFAC，是否意味著與幣安「和解」了，分別會對幣安帶來哪些影響？另外，我們印象中 SEC 是美國最重要的金融監管機構，為什麼 SEC 不在此次的和解範圍內？

Richard：首先，關於SEC案件由於還在進行中，所以不方便評論，但可以說的是我們非常有信心，而且會堅定的維護我們的立場。

其次，跟美國監管機構能夠達到和解，對我們來說是利好。幣安在早期階段，在合規方面有一些做得不足的地方，但我們已對先前的錯誤承擔責任，這是一個有責任感和擔當、受監管的金融公司應該做到的。我想強調的是，這種大型罰款不只有我們一家，其實很多傳統金融公司也經歷過非常大金額的罰款，最重要的是，我們要從過去的一些錯誤方面吸取教訓。

在合規角度，過去兩三週我跟很多機構投資人、用戶、VIP以及合作夥伴溝通，大家對我們的和解都保持著非常正面的態度。過去一年內，有些合作夥伴會比較保守，但現在非常積極跟我們推進合作，之後不管是在產品或在合作方面，我們會有更大的動作。

合規是一個大趨勢，合規不只是發生在我們身上。幣安作為最大的交易平台，許多監管者首先會將矛頭指向我們，但如今過去的事情已經翻篇，這些調查矛頭將轉向別處。過去兩年內，我們對合規做了很大的投資，之後也會持續投資，所以我們處於一個非常強大的地位。

何一：如果你詢問大部分律師的觀點時，他會告訴你，司法部屬於刑事起訴，美國 SEC 屬民事起訴，他們的性質和重點都是不同的。

三. 關於第三方獨立監督機制
【金色財經JinSe Finance】：美國政府派駐合規官員以及掌握幣安數據後，幣安的上幣、投資、營運各種決策需要徵得美國合規官員的同意嗎?美國派駐的合規官員主要監管哪些內容？

Richard：我想澄清的一點是，所謂的「合規官員」不是美國政府的職員，而是來自獨立第三方的監管員，其職責有點像會計師，最主要的職責是監督我們遵循反洗錢和制裁政策方面的工作。這是一件好事，過去兩年我們在合規和反洗錢方面做了很多工作，可是我們自己說得沒用，外部的獨立人員進來可以幫忙審查，再跟大家說，會更有公信力。

何一：我們與美國監理機關達成的協議是透過獨立第三方，監督我們有沒有按照約定做好合規，並不是他們接管了幣安。

【PANews】：根據幣安與美國司法部的和解協議，將有一名獨立監督員負責監督幣安的制裁合規計劃，同時美國財政部將可以存取幣安的記錄和系統。那麼幣安接下來將如何兼顧合規的同時保護消費者隱私？

Richard：幣安用戶的隱私資料和資訊將永遠受到保護。第三方獨立監察員的主要職責是看我們在反洗錢和合規方面的投入以及相關機制的建立等。在其它方面，若事關用戶資料和資訊方面，我們不管對待美國，還是全球其他國家政府都是一致的，只有出具合法的執法請求或法院的執行令，且請求合理，我們才會進行配合，跟過去沒有差別。

四. 關於解決方案之後對幣安產品營運的影響
【鏈新聞 ABMedia】：關於產品開發部分，幣安與美國監管機構達成和解協議之後，在合規與安全基礎情況下，是否產品開發會更加保守，那未來又會如何幫助產品及服務的創新？

Richard：產品創新對我們來說是首要考量，我們會在使用者的使用體驗上進行大量的研究與投入。合規與創新其實是一體兩面，而不是非黑即白。合規是為了給產業和使用者一個更安心的交易環境，它會帶入更多機構投資者，提高全球採用率，對整個產業的發展是有益的。

在現在的大環境下，對於我們全新的合規模式和發展，我們也正在嘗試新的業務。例如，我們推出了業界首個銀行第三方託管的解決方案，為機構用戶解決了交易對手風險的問題。我想強調，合規的目的在於建立信任，大眾包括監管單位對整個產業擁有信心，產業才能繼續推廣開來，服務更多人群，從而讓更多人投入，支持更多的創新。

何一：以網路發展史為例，網路誕生的時候，暗網比網路更盛行。今天的網路受到全球監管，但它走進千家萬戶，實現資訊傳輸，提高生產效率。反觀暗網完全沒有監管，雖仍有人使用，但與大部分普通人關係並不大。對於區塊鏈產業，監管其實就像是當時監管網路產業一樣，能讓產業更容易接觸普羅大眾，更簡單的進入我們的世界。

對我來講，產品是「1」，服務和市場是後面的「0」。前面的1如果做得不好，後面的0再多都沒有用。市場上不斷有各種新產品湧現出來，也看到同業有非常多做得很好的地方，我們會保持謙虛，積極學習別人比自己做得好的地方，傾聽用戶聲音、傾聽行業創新者在創造著怎樣令人激動的未來。

【吳說區塊鏈 Wu Blockchain】：合規化策略是否對公司利潤造成影響？幣安目前很多代幣上合約而不上現貨，這是出於什麼樣的考量？

何一：我們要分析一下幣安跟美國和解的細節。首先，幣安不面向美國用戶提供服務；第二點，在部分國家和地區，可能有不同監管原則或政策，如在日本，新上代幣的交易對以及代幣數量相對較少。凡此種種，這是業界的必經之路，這些事情不是針對幣安，也適​​用於其它規模較大且希望能夠跟監管達成一致的平台；最後，收入不是絕對的追求，我們真正的追求，是希望能夠實現區塊鏈發展，達成生產力和生產關係的改變，創造一個新的世界。純粹的收入是短期追求，長期主義會讓你做得更大更強。

在現貨和合約問題上，這是因為兩邊上幣標準不一樣。對幣安而言，我們希望盡可能為來幣安交易的用戶找到價值窪地。整個幣圈還在非常原始階段，我們一直希望有更多的專案能夠真正建立商業模式。

五. 關於幣安Web3錢包與Web3生態的發展
【動區動趨 BlockTempo】：幣安近期的新產品包括Web3錢包，幣安往後會強打鏈上的相關產品嗎？

何一：我希望大家能理解Web3錢包究竟承擔了什麼樣的角色，最開始大家主要使用硬體錢包，用軟體錢包的用戶會少一些，有一些用戶會覺得「不是你的key，不是你的錢」，所以有人用軟體錢包。

但我覺得上一個錢包熱度是源自於DeFi Farming，大家在farming的時候會用到Metamask，用Web3的錢包「擼毛」做交互，而另外一端就是銘文市場。 Web3錢包的出現，是因為之前的錢包沒有滿足CEX用戶的需求，比如說擼毛或打銘文的需求，而Web3錢包恰好滿足了他這樣的需求。我認為幣安目前除了要看看過去還要看看未來，我們真正的焦慮點是：這個行業除了擼毛以外，有沒有正經專案真正搭建出來一個偉大的商業模型，或者真正可以為世界帶來改變的公司。

從第二個維度來看，銘文比較好的一點當然是反VC，公平Mint。但大家Mint了這麼多銘文，所有銘文都會有人接盤嗎？這不見得。銘文最終能不能走到比特幣生態，我們也不確定，我們也在觀察學習。產業總是有新東西出來，但也總是有很多不確定，有的時候也會比較焦慮，怕自己錯過。

單看錢包，Trust Wallet在國際用戶規模和用戶體量包含日活躍方面還是最大。但確實不管是在擼毛還是銘文這件事情上，幣安沒有把用戶場景做得夠好。未來我們會進一步迭代，希望可以抓住一波又一波的熱潮，CEX沒有的熱潮至少可以在錢包上補充，我明白目前錢包用戶體驗不夠好，沒有支撐大家有效擼毛和打銘文，但在未來這些問題會逐一解決。

【桑幣區識 Zombit】：Web3 生態系仍倚重在 GameFi、 DeFi 與 NFT 衍生品上，請問Binance Labs在這些領域內有沒有可以透露的版面？

何一：最近Binance Labs對大方向進行了調整，大家可以看到我現在個人X帳號置頂是MVB，我們要大規模對專案進行孵化，規模會擴大到之前的十倍。

目前很多專案不管是GameFi還是SocialFi，特別容易出現二級市場散戶買單的現象，也就是說當這個專案上幣時的市值很高，但可能用戶並沒有享受到它的發展溢價。我們為什麼不能扶持一些真正想要長期主義做點事情的創業者呢？我們為什麼不能夠幫助一般創業家成功呢？這些創業者明明有一些人心懷長期主義，能夠讓一般投資者享受這個計畫發展帶來的紅利，比如像BNB一樣的長期主義的計畫。

所以我覺得這個產業比較令人遺憾的一點是，除了類似現貨交易、合約交易、借貸已經跑通的專案以外，其他很難看到完整的商業模式。我覺得不管是什麼產業，歸根結底還是要做服務用戶的事情，只要能將自身往前推動哪怕就一點點，那你可能就有不錯的利潤，同時在這個過程當中，你能夠帶著支持你的用戶和持幣用戶們一起發家致富，這才是雙贏。如果只是「割」一把就跑，最後傷害的還是自己的公信力。在整個投資框架和產業思考上面，我的想法可能有點太傳統，但是我們還是想嘗試一下，雖然有時候可能也會試錯了，但不試怎麼知道呢。

六.關於未來幣安的發展與對市場前景看法
【區塊客 blockcast.it】：Richard 你在合規方面有深厚背景，對於亞太地區也非常熟悉，你怎麼看未來市場合規方向，以及包括台灣、香港等地的佈局？

Richard：每個國家和地區都有自己的考量決策，我們必須尊重，幣安會在合規前提下與全球的監管機構進行合作，但與個別司法管轄區的溝通，暫時無法作出評價與揭露。

我們會跟全球不同國家的監管部門保持溝通和進行討論。對產業較為支持的國家或地區，通常會希望我們和他們合作打造新的監管體系，能夠既支持創新，也做到風控。

整體而言，合規會是一個大方向，不管是台灣還是香港，更多國家會為加密貨幣和Web3在監管方面做出更清晰的指導。我們非常樂見有更明確、有效的方式來支持加密貨幣的主流採用率。我們也會跟這些監管機構進行非常密切的溝通，分享我們在全球市場的經驗，在政策制定上做出貢獻。

在接任CEO之前，我也曾拜訪過台灣和香港，也與監管機構和其它當地產業的參與者進行過交流，當地社群的熱情活力帶給我深刻的印象。

【WEB3+】：請問兩位怎麼看明年的加密市場與後續發展？

何一：首先我的觀點不能做為財務建議，以下也僅代表我個人觀點。

我進入業界十年，一直是持幣用戶，滿倉的BNB。按照過去的市場邏輯大概每四年是一個週期，例如2013年至2014年是一個多頭市場的高點，之後2017年至2018年又是一個高點，所以我相信明年到後年可能會出現一個高點。這是我的個人觀點。

現在可以看到整個產業的規模已經越來越大，當加密貨幣市場體積小的時候會漲得比較快，一旦體量變大以後就會出現天花板，當有人拿比特幣跟各種稀有資產比較的時候，增速就有可能會放緩，但我還是認為這個週期仍然存在。

Richard：我對整體加密貨幣產業是非常看好的，不管什麼市場都會經歷高低點的市場波動，但對於大方向我來說是非常看好的，主要有兩個因素：

第一，未來將會有更多國家對加密貨幣進行監管，這為投資者帶來更大的信心。現在加密貨幣的全球採用率大概是5%，假如未來更多國家監管將採用率提高到10%-20%，對我們就是利好。

第二，機構投資人已經開始對這個產業全方面佈局。跟三年前相比，現在全球前百金融公司都對區塊鏈、Web3和加密貨幣產業進行佈局，這將為行業帶來新的投資者，新的產品類別，新的資金來源，所以我對整個產業趨勢是非常看好的。

【蜂巢Tech】：幣安在受監管的地區有沒有上市的計劃？外界有個聲音認為，隨著美國市場退出，幣安影響力或市佔率會下降，幣安怎麼看待這個聲音？

Richard：我們目前沒有上市計劃，也不需要上市。我們發展十分穩健，對外沒有負債，對外部募資沒有需求，所以短期內沒有考慮上市。我們會將重點專注在打造更好的產品並持續創新上，更好的服務我們的用戶。

何一：幣安兩年前就退出美國市場，這段期間市佔率一度來到70%的高點，所以退出美國市場對Binance.com本身並沒有什麼影響。但未來Binance.US會走向哪裡，這還是要試試看才知道，需要時間檢驗。

但對幣安來說，目前我們確實在不同國家和地區都面臨著監管挑戰，但這個監管挑戰對於產業和產業中的每個參與者都是一樣的。我簡單的預測，未來全球美國可能會有比較大的獨立交易平台，未來在全球各地也會出現多個全球性的交易所。但不管是幣價起伏還是市場份額，短期來看，都不是我們當下最關注的事。如何做好服務、把產品體驗提升到極致才是我們更關心的，當我們自己夠好，使用者自然會用腳投票。

 

 

https://binance20.com/196

如何獲得並使用幣安300美元手續費返現券？